布里丹之驢是一以14世紀法國哲學家布里丹名字命名的悖論，其表述如下，一只完全理性的驢恰處于兩堆等量等質的干草的中間，將會餓死，因為它不能對究竟該吃哪一堆干草作出任何理性的決定。

這個故事來自于14世紀法國哲學家布里丹，他是個反自由意志論者，人們由此提出“驢子問題”意圖反駁他的'觀點。

有一頭驢子站在兩堆草面前，對于這頭驢子來說，這一左一右兩堆草的樣子看起來一模一樣，盡管這頭驢子餓得要命，但它始終沒有挪動它的腳，因為這樣完全一樣的兩堆草讓它無所適從，它沒有理由選擇其中的一堆而放棄另外一堆。最后，這頭驢子在這兩堆草面前活活餓死了。

在這個小故事里，驢子所遇到的困難是，它的兩個策略選擇的效果都是一樣的，也就是說沒有什么優勢策略，于是，它不知道該選擇哪一個。

其實，這里應該是三種策略選擇，第三種就是所謂的不選擇，蠢驢子就是選擇了這樣一個絕對劣勢策略，這不禁讓人想敲著這頭驢子的腦袋大罵:“就算沒有優勢策略好選，你也不用做最爛的選擇--不選擇啊!你隨便選一堆也比你餓死強吧?！?/p>

所以說，重要的不是做出什么樣的選擇，而是要做出選擇。