優點：本金安全；預期收益穩定。

缺點：保費價格高；保障功能弱。

繳費方式不同：銀行理財通常是一次性繳費，而保險理財通常是分期繳費。

流動性不同：銀行理財有活期有定期，活期可以比較靈活的申購或贖回；定期一旦成立，在理財期限內通常不能贖回。而保險理財通常會有10-15天的猶豫期可以退出，不收取費用，過了猶豫期可以退保，但有可能會被扣除相應的現金價值。

屬性不同：銀行理財屬于投資理財范疇；而保險理財仍然具有保險的性質，會有一定的保障，還有一些浮動的分紅等。

強制性：即是為了保持保單的有效性，投保人需要定期支付保險費，如果中途退保，或不繳保費，會損失本金并導致保單失效。

紅利支付不穩定：儲蓄型保險的紅利支付并不能保證，也沒有固定的金額。

取回有限制：儲蓄型保險的持有者只能根據保險合同列明的條款按時領取紅利或退保時取回現金價值，再或是保險期滿后支取全數保額。

理財性：儲蓄型保險不僅具備了保障功能，又可以享受分紅，因此是一種雙功能的理財工具。

保費貴：通常情況下，返還型保險的價格是消費型保險的1.5倍，甚至是3倍。

收益少：如果沒有發生保險事故，保險公司會在滿期后連本帶一點利還給你，而且收益一定不會高，一般在1%-2%，連銀行定存利率都達不到。

保障低：返還型重疾險如果不談返本，其保障遠遠不如消費型重疾險，保費也更高；而返還型重疾險是有條款限制的，期滿金不一定能領到。

①分紅險保險費用比較高，具有確定的利益保證和獲取紅利的機會。

②分紅險的分紅是不固定的，分紅水平和保險公司的經營狀況有著直接關系，保險公司與客戶共同承擔投資風險、分享經營成果；一榮俱榮，一損俱損。

①投資型分紅險：以銀保分紅產品為代表，主要為一次性繳費的保險，通常為5年或10年期。它的保障功能相對較弱，多數只提供人身死亡或者全殘保障，不能附加各種健康險或重大疾病保障。在給付額度上，意外死亡一般為所交保費的兩到三倍，自然或疾病死亡給付只略高于所繳保費。

②保障型分紅險：主要是帶分紅功能的普通壽險產品，這類保險側重人身保障功能，分紅只是作為附加利益。通常都可作為主險附加健康險、意外險和重大疾病保險，能形成完善的保障計劃。

優點

①保險公司依據資金實力和專業投資人才進行投資，會比自身個人投資來得更為穩健。所繳納保費的投資利潤扣除一定費用后完全歸自己所有，如果保險公司經營好，保戶將獲得比普通的壽險多得多的收益。

②保險公司經營風險的釋放，本身就是對保戶保障程度的提高。

缺點

①比較普通壽險，利息不固定，有可能沒有任何收益。

②保險公司有可能會克扣利息，兌付的利息不是應該得到的收益，因為保戶無法準確了解保險公司的經營狀況。

③本金在一定期限不能退保，對于中低收入的家庭來說，帶來很多不便。

①對比不同公司投連險的投資業績，投資者可以在各家保險公司網站上查找到各保險公司目前和以往時段的不同賬戶的投資收益率，并且進行比較。

②對應股市波動時段查看該階段保險公司的投資收益情況，進而比較不同產品的抗跌能力。

③比較不同投連險產品的前端、后端各項費用的收費標準。

優點

①保障保單現金價值每年都有增長。

②繳費金額、付款期限等投保人可自主選擇，或選擇用投資賬戶的資金來支付保費。

③提供保證性現金價值累積，讓保單持有人獲得紅利。

④如果提前解除保險合同，仍可取回部分現金。

⑤有延稅功能，隨著時間的延長，保險內的現金值就會增加。

缺點

①對投保人的健康和年齡等基本因素考察很高，保費昂貴。

②收益和利率市場掛鉤，到期獲得的收益很少的情況也有可能發生。

死亡給付

傳統壽險：對于身故與全殘保險金的給付是按合同規定的固定金額給付。

萬能壽險：給付金額是非固定的，也是雙重的，是即時保額與保險事故發生日之個人帳戶余額之和。

靈活性

傳統壽險：保費、保險金額是不可調整的，合同一成立就固定下來了，也沒有在原始合同上追加保障、提高保額的權利。

萬能壽險：非常靈活，繳費的時間、數額都由保戶自己決定，還可自由調整風險保障與投資的比例，也有加保的選擇權。

回報

傳統壽險：保額和給付是固定的，是合同列明的。

萬能壽險：“上不封頂，下有保底”，雖然，回報的多少直接與投資帳戶的經營業績相關。