【股票與債券的區別】債券和股票有什么不同 投資債券好還是投資股票好

股票與債券的區別

股票是股份公司發給投資者作為投資入股的所有權憑證，購買股票者就成為公司股東，股東憑此取得相應的權益，并承擔公司相應的責任與風險。

由此可看出，債券與股票同為有價證券，是一種虛擬資本，是經濟運行中實際運用的真實資本的證書，都起到募集社會資金，將閑散資金轉化為生產和建設資金的作用。同時，股票和債券都可以在市場上流通，投資者通過投資股票和債券都可獲得相應的收益。

不過，雖然同為有價證券，債券與股票的區別也是極為明顯的。主要體現在以下方面：

（一）籌資的性質不同

債券的發行主體可以是政府、金融機構或企業（公司）；股票發行主體只能是股份有限公司。

債券是一種債權債務關系證書，反映發行者與投資者之間的資金借貸關系，投資者是債權人，發行債券所籌集的資金列入發行者的負債；而股票是一種所有權證書，反映股票持有人與其所投資的企業之間所有權關系，投資者是公司的股東，發行股票所籌措的資金列入公司的資本（資產）。

由于籌資性質不同，投資者享有的權利不同。債券投資者不能參與發行單位的經營管理活動，只能到期要求發行者還本付息；股票持有人作為公司的股東，有權參加股東大會，參與公司的經營管理活動和利潤分配，但不能從公司資本中收回本金，不能退股。

（二）存續時限不同

債券作為一種投資是有時間性的，從債券的要素看，它是事先確定期限的有價證券，到一定期限后就要償還。股票是沒有期限的有價證券，企業無需償還，投資者只能轉讓不能退股。企業惟一可能償還股票投資者本金的情況是，如果企業發生破產，并且債務已優先得到償還，根據資產清算的結果投資者可能得到一部分補償。相反的，只要發行股票的公司不破產清算，那么股票就永遠不會到期償還。

（三）收益來源不同

前面已經講過，債券投資者從發行者手中得到的收益是利息收入，債券利息固定，屬于公司的成本費用支出，計入公司運作中的財務成本。在進行債券買賣時，投資者還可能得到資本收益。

對于大多數債券來說，由于在它們發行時就會定下在什么時間以多高的利率支付利息或者償還本金，所以投資者在買入這些債券的同時，往往就能夠準確地知道，如果自己持有債券到期的話，未來受到現金的時間和數量。相反，賣出這些債券的投資者也會清楚地了解，由于賣出債券而放棄的未來現金收入。由于這一原因，債券投資一直深受固定收入者的喜愛，如領退休金者、公務員等等。

股票投資者作為公司股東，有權參與公司利潤分配，得到股息、紅利，股息和紅利是公司利潤的一部分。在股票市場上買賣股票時，投資者還可能得到資本收益。事實上，股票投資者中很大一部分投資的目的并不是著眼于得到股息和紅利收入，而是為了得到買賣股票的價差收入，即資本收益。

而且，有過投資股票經歷的投資者大都會體會到股票投資的最大特點，就是其價格和股息的不確定性，這也是股票投資的魅力之一。由于股息取決于股份公司的獲利情況，這是投資者所無法控制的。而且就算公司獲得盈利，是否進行分配也需要召開股東大會來決定，未知因素很多，因此股票價格波動比較頻繁。

（四）價值的回歸性（recursive）

債券投資的價值回歸性，是指債券在到期時，其價值往往是相對固定的，不會隨市場的變化而波動。例如，對于貼現債券來說，其到期價值必然等于債券面值；而到期一次還本付息債券的到期價值，必然等于面值加上應收利息。

但是股票的投資價值依賴于市場對相關股份公司前景的預期或判斷，其價格在很大程度上取決公司的成長性，而不是其股息分配情況。我們經常可以看到，一個股息支付情況較好的公司，其市盈率也較低。而且從理論上講，一只股票的價格可以是0到正無窮大之間的任意值。

股票投資的價格計算基于市盈率和該支股票的每股收益，而債券投資的價格計算則是基于該支債券的未來各期現金流以及相對應的貼現率。
※例：兩種投資方式的比較

Peter把自己的閑余資金分別投資在股票和債券兩個市場，某一個星期一，他發現他持有的一只股票價格上漲到了16元，原因是該股票發行公司的年報顯示其每股收益達到了1.00元，Peter根據市場的平均20倍市盈率，判斷該股票的價值應該在20元左右，因此選擇了繼續買進。

當天，一只剩余期限還有5年的固定利率債券的價格漲到了106元，Peter按照固定利率債券到期收益率的計算公式發現這只債券的到期收益率只有2.700%。Peter覺得已經漲到頂了，因此選擇了賣出所持有的這支債券。

我們可以看到，股票和債券由于其本質上的區別，其投資策略決定是完全不同的兩個過程。

（五）風險性不同

無論是債券還是股票，都有一系列的風險控制措施，如發行時都要符合規定的條件，都要經過嚴格的審批，證券上市后要定期并及時發布有關公司經營和其他方面重大情況的信息，接受投資者監督。

但是債券和股票作為兩種不同性質的有價證券，其投資風險差別是很明顯的。且不說國債和投資風險相當低的金融債券，即使是公司（企業）債券，其投資風險也要比股票投資風險小得多。主要原因有兩個：

1、債券投資資金作為公司的債務，其本金和利息收入有保障。

企業必須按照規定的條件和期限還本付息。債券利息作為企業的成本，其償付在股票的股息、紅利之前；利息數額事先已經確定，企業無權擅自變更。一般情況下，債券的還本付息不受企業經營狀況和盈利數額的影響，即使企業發生破產清算的情況，債務的清償也先于股票。

股票投資者作為公司股東，其股息和紅利屬于公司的利潤。因此，股息與紅利的多少事先無法確定，其數額不僅直接取決于公司經營狀況和盈利情況，而且還取決于公司的分配政策。如果企業清算，股票持有人只有待債券持有人及其他債權人的債務充分清償后，才能就剩余資產進行分配，很難得到全部補償。

2、債券和股票在二級市場上的價格同樣會受各種因素的影響，但二者波動的程度不同。

一般來說，債券由于其償還期限固定，最終收益固定，因此其市場價格也相對穩定。二級市場上債券價格的最低點和最高點始終不會遠離其發行價和兌付價這個區間，價格每天上下波動的范圍也比較小，大都不會超過五元。正因為如此，債券“炒作”的周期要比股票長，“炒作”的風險也要比股票小得多。

股票價格的波動比債券要劇烈得多，其價格對各種“消息”極度敏感。不僅公司的經營狀況直接引起股價的波動，而且宏觀經濟形勢、市場供求狀況、國際國內形勢的變化，甚至一些空穴來風的“小道消息”也能引發股市的大起大落，因此股票市場價格漲落頻繁，變動幅度大。

股票炒作的風險極大，股市也成為“冒險家的樂園”。

聯系股票投資的風險性，我們來談談股票投資的收益。高風險應當是與高收益聯系在一起的，因此從理論上說，投資股票的收益也應當比投資債券收益高。

但這是從市場預期收益率來說的，對于每個投資者則不盡然，特別是在我國股市尚不成熟的情況下。

投資債券好還是投資股票好

總的來說，投資股票的風險要比投資債券的風險高。

股票風險大，收益波幅巨大，適合能承擔巨大風險的激進投資者。

債券風險相對較小，收益固定，適合風險承擔力小，追求穩定收益的投資者。