仲裁裁決有哪些類型

1、先行裁決

先行裁決是指在仲裁程序進行過程中，仲裁庭就已經查清的部分事實所作出的裁決。仲裁法第55條規定：仲裁庭仲裁糾紛時，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行裁決。

2、最終裁決

最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實，分清責任的基礎上，就當事人事情仲裁的全部爭議事項作出的終局性判定。

3、缺席裁決

缺席裁決是指仲裁庭在被申請人無正當理由不到庭或未經許可中途退庭情況下作出的裁決。仲裁法第42條第二款規定：被申請人經過書面通知，無正當理由不到庭或未經許可中途退庭情況下作出的裁決。

4、合意裁決

合意裁決即仲裁庭根據上訪當事人達成協議的內容作出的仲裁裁決。它即包括根據當事人自行和解達成的協議而作出的仲裁裁決，也包括根據經仲裁庭調解雙方達成的協議而作出的仲裁裁決。

仲裁和裁決有什么區別

1、形式不同

裁決只能以書面形式作出。仲裁除了以書面形式作出之外；也可以口頭作出。

2、適用的范圍與解決問題的性質不同

裁決是適用解決仲裁案件實體問題的爭議的手段，仲裁是解決仲裁案件程序性事項的手段。

3、作出的主體有所不同

裁決只能由仲裁庭作出；仲裁除由仲裁庭作出的情形之外，亦有由仲裁委員會作出的情形。

4、確定性不同

裁決是終局性、是不可更改的；仲裁則可能是不確定的，是可以更改的。

5、監督機制不一樣

裁決，實行是審判監督。有可能被人民法院裁定撤銷和裁定不予執行，是屬于外部的監督機制；對仲裁的監督可能是仲裁機構的權力機關或其日常辦事機構，是仲裁機構內部的一種監督機制，是自律性的。

仲裁裁決結果有哪幾種

對于仲裁的裁決就只有一種結果；就是最終給出一個案件的判決；仲裁裁決也是仲裁庭對當事人提交仲裁的爭議事項進行審理，并在審理終結時所作出的對當事人有約束力的書面決定。作出裁決是仲裁審理的最后程序，在實體上對雙方當事人的權利義務作出裁判，在程序上標志案件的終結。仲裁實行“一裁終局”的制度，裁決一經作出即發生法律效力。因此作出裁決是仲裁程序中至關重要的程序。