法院調解程序是怎樣的

一、法院調解的開始

1、開始的時間

(1)在答辯期滿后裁判作出前進行；

(2)在征得當事人各方同意后，在答辯期滿前進行。

2、開始的方式

(1)當事人的申請而開始；

(2)法院依職權主動提出并經當事人同意而開始。

二、調解的進行

1、調解的主持人：

審判人員一人或合議庭共同主持。

2、調解的參加人

(1)當事人

《民訴法意見》規定：“人民法院調解案件時，當事人不能出庭的，經其特別授權，可由其委托代理人參加調解，達成的調解協議，可由委托代理人簽名。離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調解的，除本人不能表達意志的以外，應當出具書面意見。”

一般案件可經其特別授權委托其代理人參加；

離婚案件確實不能參加應出具書面意見；

無訴訟行為能力的人由其法定訴訟代理人參加。

(2)被邀請的有關單位和個人

《民事訴訟法》規定：“人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。”

3、具體的調解工作內容

(1)審判人員查明有爭議的案件事實，并在此基礎上根據有關法律、法規分清是非與責任；

(2)審判人員對當事人雙方進行宣傳教育，做雙方的思想工作，引導當事人雙方達成調解協議；

(3)將當事人雙方經過協商達成的調解協議內容記入筆錄，并由雙方當事人或經過授權的代理人簽名；

(4)經各方當事人同意，人民法院可以委托前款規定的單位或者個人對案件進行調解，達成調解協議后，人民法院應當依法予以確認。

三、調解結束

1、當事人雙方達成調解協議并經人民法院認可而結束；

2、當事人雙方沒有達成調解協議又不愿意繼續調解而結束。

法院調解要遵守哪些原則

法院調解的原則，指法院在進行調解時應遵循的行為準則。根據民事訴訟法的規定，法院調解應當遵循以下三項原則：

一、當事人自愿原則

當事人自愿原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協議的形成，都要建立在當事人自愿的基礎上。該項原則的具體要求是：

1、在程序上，是否以調解的方式解決糾紛，須當事人自愿；

2、在實體上，是否達成調解協議，須尊重當事人的意愿。

二、查明事實，分清是非的原則

查明事實，分清是非的原則是指法院調解應當在事實已經基本清楚、當事人之間的權利義務關系已經基本明了的基礎上進行。該項原則的具體要求是：人民法院進行調解活動，必須在查明案件基本事實，分清當事人是非責任的基礎上進行。

三、合法原則

合法原則是指法院調解在程序上要遵循法律程序，形成的調解協議不可違反國家的法律規定的原則。該項原則的具體要求是：

1、人民法院進行調解活動，程序上要合法。當事人不愿進行調解或不愿繼續進行調解的，不應強迫當事人進行調解；調解未成的，不應久調不決，而應及時判決，等等。

2、人民法院進行調解，調解協議內容應當不違反國家的法律規定。依據法律的規定，調解應當是當事人自愿且應當合法。調解的合法是在調解的進行程序上要符合法律規定，以及在調解協議的內容上不違反法律規定。調解協議的合法是指調解協議的內容不違反法律，而不要求調解協議的內容完全符合法律。

法院調解需要帶律師嗎

法院調解如果當事人委托了律師作為訴訟代理人，需要帶律師去參加調解。

根據《民事訴訟法》第五十八條，當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：

（一）律師、基層法律服務工作者；

（二）當事人的近親屬或者工作人員；

（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

第九十四條規定，人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

?