詐捐和騙捐區(qū)別
1、詐捐
捐贈人通過媒體等公開方式承諾的，或簽訂捐贈協(xié)議的，逾期沒有按照承諾或者協(xié)議規(guī)定捐款，就叫詐捐。
詐捐這種行為，通常屬于言而無信，之所以受到人們關(guān)注，是因?yàn)榫栀浫嗽谶M(jìn)行或者承諾捐贈時往往會通過各種媒體進(jìn)行大肆宣傳，或者捐贈人本身就是自帶關(guān)注度，如明星或者大型企業(yè)。捐贈是一種有愛心的行為，是一種社會正能量，所以自然的會吸引關(guān)注度，對于明星和企業(yè)都能帶來無形的好處，可在吸足了眼球之后，卻不去兌現(xiàn)自己的承諾，不管是有意的還是無意的，這都屬于一種欺騙行為。比較常見的就是在各種慈善捐贈儀式上，為了博取關(guān)注度，承諾捐贈高額的善款，可實(shí)際上真實(shí)捐贈數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于承諾的數(shù)量。
2、騙捐
受捐人捏造事實(shí)來博取捐贈人的善心，從而非法獲利。
由于平臺對受捐者事實(shí)資料的審查不嚴(yán)格，導(dǎo)致騙捐事件頻發(fā)。依據(jù)《中華人民共和國慈善法》第一百零三條規(guī)定：自然人、法人或者其他組織假借慈善名義或者假冒慈善組織騙取財產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)依法查處；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
3、悔捐
捐贈人在捐贈行為進(jìn)行中或結(jié)束后有反悔之意，后悔捐助錢財或者物品。
捐贈行為是一種自發(fā)的自愿的行為，捐贈人有權(quán)放棄或者中斷捐贈的行為，為了保護(hù)和鼓勵民眾愛心捐贈的積極性，通常情況下不會讓悔捐者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
騙取捐款構(gòu)成詐騙罪嗎
需要根據(jù)具體情況分析，法律沒有明確的規(guī)定。
詐騙罪的認(rèn)定以財產(chǎn)損失為必要，若被害人自我答責(zé)地處分其財物，以用于實(shí)現(xiàn)自己的目的，則應(yīng)排除財產(chǎn)損失。財產(chǎn)損失的成立，意味著財產(chǎn)法益遭到了侵犯。
在普通的經(jīng)濟(jì)交易類詐騙案中，這種客觀目的體現(xiàn)為獲取經(jīng)濟(jì)對價，在單純的捐助、補(bǔ)助詐騙案中，客觀目的在于救濟(jì)他人。在由這兩類情形相混合的案件中，則應(yīng)貫徹經(jīng)濟(jì)價值衡量優(yōu)先的方法，依照兩類情形的組成比例加以具體分析。
騙捐會受到什么處罰
《慈善法》
第一百零三條：自然人、法人或者其他組織假借慈善名義或者假冒慈善組織騙取財產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)依法查處;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第一百零四條：縣級以上人民政府民政部門和其他有關(guān)部門及其工作人員有下列情形之一的，由上級機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)責(zé)令改正;應(yīng)當(dāng)給予處分的，由任免機(jī)關(guān)或者監(jiān)察機(jī)關(guān)對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：
1、未依法履行信息公開義務(wù)的；
2、攤派或者變相攤派捐贈任務(wù)，強(qiáng)行指定志愿者、慈善組織提供服務(wù)的；
3、未依法履行監(jiān)督管理職責(zé)的；
4、違法實(shí)施行政強(qiáng)制措施和行政處罰的；
5、私分、挪用或者侵占慈善財產(chǎn)的；
6、其他濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的行為。
騙捐達(dá)到刑法規(guī)定的詐騙行為，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任，即詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
詐捐犯法嗎
詐捐一般不犯法。詐捐一般屬于道德問題，涉嫌民事糾紛，通常不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
法律依據(jù)：
《公益事業(yè)捐贈法》第十六條 受贈人接受捐贈后，應(yīng)當(dāng)向捐贈人出具合法、有效的收據(jù)，將受贈財產(chǎn)登記造冊，妥善保管。
《救災(zāi)捐贈管理辦法》第三十三條 捐贈人應(yīng)當(dāng)依法履行捐贈協(xié)議，按照捐贈協(xié)議約定的期限和方式將捐贈財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給救災(zāi)捐贈受贈人。
