什么才是真正的竹纖維 竹纖維各種標識概念忽悠了誰?

市面上竹纖維概念標識多，莫混淆

“竹纖維”產品其成分標識卻不盡相同，市面上宣稱竹纖維的大致有再生纖維素纖維、粘纖、竹漿纖維、竹炭纖維等幾種。

天然竹纖維（竹原纖維）：真正的竹纖維應該指“竹原纖維”，竹原纖維是指采用獨特的工藝從竹子中直接分離出來的纖維。該纖維是用物理的方式，直接從竹子中提取的纖維，沒有改變竹子的天然特性，其確實具有抗菌、除臭、吸濕的功能。

根據國家標準GB11951—89《紡織品天然纖維術語》的定義，竹原纖維是從竹子莖部取得的韌皮纖維。其實，按照紡織纖維分類學的原理，“竹原纖維”應該叫做“竹纖維”，其指代關系反之亦然。例如，棉纖維、亞麻纖維、苧麻纖維都是這樣命名的。假若將竹漿粕粘膠纖維稱為“竹纖維”，那么棉漿粕粘膠纖維就該稱為“棉纖維”了。

一般根據紡織廠采用的紡紗系統的不同，將竹材鋸成生產上所需要的長度，采用機械、物理的方法去除竹子中的木質素、多戊糖、竹粉、果膠等雜質，從竹材中直接提取竹原纖維。竹原纖維對其原料的挑選是非常講究的，通常以3～4年的新竹為原料加工而成。生產上使用毛竹、苦竹、慈竹、黃竹等居多。竹原纖維的生產工藝分前期處理工序、分解工序、成形工序和后處理工序等4部分。

如果真正用直接提取的竹纖維（竹原纖維）做竹纖維內褲、竹纖維襪子、竹纖維內衣等，是不會特別爽滑，因為竹子纖維本身有些粗糙。

竹漿纖維：其實是一種粘合纖維，是把竹子做成適合紡絲的竹漿粕，然后獲得竹漿纖維，因其改變了竹子的性質，會削弱甚至失去消費者看重的抗菌、除臭、吸濕、透氣等功效。市面上銷售的大多是竹漿纖維。

竹炭纖維：它是滌綸的一種，是一種合成纖維，雖然與竹子有一定關系，與“竹纖維”完全是兩碼事。具體來說，竹炭纖維是選用納米級竹香炭微粉，經過特殊工藝加入粘膠紡絲液中，再經近似常規紡絲工藝紡織出的纖維產品。對于竹炭纖維制成的產品，當竹炭含量較高時，吸濕效果才會不錯，但竹炭含量還和加入的竹炭顆粒數量有關。

再生纖維素纖維：再生纖維素纖維是個大范圍，一切以纖維素為原料重新利用的纖維都可稱之為再生纖維素纖維，具體可包括粘纖、莫代爾、天絲、長絲纖維、竹漿纖維等。

再生竹纖維的制備方法主要有粘膠法和溶劑法。

目前國內生產的再生竹纖維以粘膠法為主。下面主要探討用粘膠法生產的再生竹纖維。

從性能與生產工藝上來說，以竹材為原料制成的粘膠纖維與以其他原料（不管是棉短絨還是木材）的粘膠纖維在本質上是一樣的，它們都能以混紡或純紡的形式應用于紡織終端產品中。竹漿粕粘膠纖維是將竹子切片后，采用化學方法將竹片精制成符合纖維生產要求的漿粕，經溶解制備紡絲原液，再經常規工藝得到纖維。

用傳統的粘膠法生產再生竹纖維，技術較成熟，但存在4個方面的問題：（1）工序多，生產周期長；（2）竹漿粕的可紡性與纖維的染色均勻性較差，這與原料纖維素的聚合度均勻性有關；（3）產品性能如機械性能、干濕模量、溶脹性、延伸性和手感等較差，不如棉纖維；（4）生產過程有硫化物、氨、鋅鹽等副產物排出，對環境污染嚴重。

粘纖：“粘纖”同樣不能與“竹纖維”混為一談。“粘纖”是化纖的一種，是指將原產品（竹漿或其他植物）打碎成漿，再使用黏合劑將其黏合制成的紡織品，這種方法會破壞植物原有的特性，這其實是一種化學纖維，它并不是純天然的植物纖維產品。

以竹子為原料制成的“粘纖”是用傳統的粘纖法生產的人造纖維，其織物標簽中不能使用“竹纖維”的字樣，而應該冠以“粘纖”或者“再生纖維素纖維”。

提醒：最常見的錯誤就是將竹漿粕粘膠纖維稱為“竹纖維”。在竹漿粕粘膠纖維的商品化過程中，一些商家為了提升產品的健康、生態形象，將竹漿粕粘膠纖維包裝成了“應用高科技生產的完美纖維”，宣稱“竹纖維”采用環境友好型工藝制備，并罩上“綠色環保”、“天然抗菌”、“冬暖夏涼”、“無任何化學添加劑”等光環，嚴重誤導了消費者。更有甚者將竹漿粕粘膠纖維稱為“除棉、毛、絲、麻以外的第五類天然纖維，冠以“生態紡織品”的美譽，簡直是混淆視聽。

由于竹原纖維生產難度較大，市面上流行的竹纖維紡織品大都是竹漿粘纖，屬于再生纖維素纖維，是一種化學纖維。

國外對“竹纖維”產品規范的案例

自市場上出現標注為“竹纖維”的產品以來，其引發的爭議不斷。消費者可以被蒙蔽一時，不可能被蒙蔽一世，遲早會回歸理性。包括歐盟、美國、加拿大等國家和地區都處理過有關“竹纖維”命名與標識的案例，并且出臺了相關規定。

美國聯邦貿易委員會

日前，對以竹子為原料的再生纖維素纖維制成的產品宣稱具有環保性和有益于人體健康，美國聯邦貿易委員會（FTC）作出了強烈指控。4家服裝和紡織品銷售商被指控其成分標簽“由竹纖維制成”帶有欺騙性和虛假宣傳嫌疑，因為這些產品的原料實質上是粘膠纖維。被指控的公司錯誤和不切實際地宣傳其紡織服裝產品是“綠色”的，生產過程符合環保要求，且最終產品保留了竹子的抗菌性、可生物降解性等。該指控還涉及了其他很多紡織品牌及其公司，他們的產品含有以植物為原料的纖維素聚合物，而并非植物纖維本身。

FTC認為含有竹漿粕粘膠纖維的紡織服裝產品應以粘膠進行標示和宣傳。他們認為，即使產品使用天然竹子作為纖維素來源生產粘膠，但由于粘膠在生產過程中使用了大量的化學品來溶解竹子，因此粘膠纖維根本不能保留竹子原先的抑菌或抗菌性。用這種纖維制成的服裝和紡織品并非采用生態友好型工藝，對環境有較嚴重的污染。產品廢棄后大都采用回收或送至垃圾填埋場進行處理，而這些方法也并不能使產品快速降解。

加拿大公平競爭局

根據報道，加拿大公平競爭局（The Competition Bureau）正在進行商標規范，以確保紡織品經銷商在申請含有“竹”成分的紡織品標簽時，可采取適用的《紡織品標簽法》（TLA）及施行細則。由于有越來越多的紡織品聲稱采用“竹”、“竹原纖維”或含有“竹漿纖維”等原料，因而加拿大公平競爭局重申其立場：只要是以竹子為原料的人造纖維所制成的紡織品，其通用纖維名稱必須依《紡織品標簽和廣告條例》（TLAR）中所規定的，在標簽成分中先注明“人造纖維素纖維（rayon）”或相對應的化學加工制作流程，然后接著注明“以竹子為原料（from bamboo）”。

根據TLA和TLAR，竹子在紡織纖維的應用中，是一種不能被接受的通用名稱，除非竹纖維來自被機械加工過的天然竹原纖維，類似將亞麻制作成亞麻類織物的加工過程。正確的通用名稱因被使用的特定纖維素加工過程而有所不同。

誠然，纖維名稱加上一個“竹”字后，產品形象會大大提升，市場推廣也會隨之變得事半功倍，但也在一定程度上反映出竹漿粕粘膠纖維行業的混亂。

竹纖維養生功能真有這么神奇？

有些商家宣傳竹纖維紡織品能夠“釋放遠紅外線，蓄熱保暖”、“阻隔電磁波輻射，促進血液循環”“富含鉀鈣元素，促進身體健康”等功能，竹纖維產品真的如此神奇嗎？有關專家表示，這些功能都是沒法檢測確認的，消費者切勿輕信。

蓄熱保暖并不是因為竹纖維能釋放遠紅外線，只是因為竹纖維特有的中空結構阻隔了熱量的傳遞保暖性能會較好。不過，專家表示，竹纖維確實也有防紫外線的功能，200納米—400納米紫外線的透過率幾乎為零，但也只有其用于加工t恤或窗簾的時候才有所體現，但效果也沒那么明顯。

確有抑菌除臭功效

竹纖維產品多為窗簾、內衣褲及床上用品，商家主打的優勢是“抑菌除臭”。對于這一功能，有關專家表示，“真的竹纖維制品確實有抑菌除臭的功能，不過現在市面上有不少用棉紡織品冒充竹纖維的情況。”除了查看檢測結果外，消費者在生活中也能感受到竹纖維的抑菌除臭效果。習慣使用竹纖維毛巾的趙女士說：“梅雨季節的時候，將濕的棉質毛巾和竹纖維毛巾放在衛生間，竹纖維毛巾散發異味所需的時間大概在棉毛巾兩倍以上。”但專家指出，抑菌除臭的效果也跟紡織品中竹纖維的含量有關，含量越高，抑菌除臭的效果越好。

有的毛巾產品標識上注明“70%竹纖維30%棉”是否說明其不是全為竹纖維產品呢？顧雨鷺指出此系正常，毛圈部分是竹纖維，邊緣和底部是棉纖維，不然的話穩定性不好，打濕后容易擰斷。若碰上商家宣稱產品100%是竹纖維制作的，消費者購買時需慎重。

價格過低謹慎購買

初次購買時最好到正規的商場，親自觸摸產品，真品手感肉乎乎的，不扎手。經常使用的人可以輕易從手感辨別。

看產品的光澤。如果產品泛著特別亮的光澤，是假貨的可能性比較大。

價格過低謹慎購買。專家表示，一條竹纖維毛巾價格在20—120元之間是比較合理的，要是售價低于20元，最好不要購買。

從原料加工到成品，經過了不少工序，成品不可能留存竹子的氣味，就算是真品，也不可能聞到竹子清新的味道。